在判断故意杀人罪以及故意伤害致人死亡罪时需要从当事人的主观方面进行确认。如果当事人主观故意造成他人出现死亡就属于故意杀人罪，而故意伤害致人死亡则是因为当事人自己的过失以及疏忽大意等原因造成他人出现死亡等情况时，就属于故意伤害致人死亡。

　　一、两者的区别是什么?

　　其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。

　　故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

　　二、两者的处罚

　　刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑;符合正当防卫条件的，免以刑罚。

　　在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。

　　根据法学界有关案例对比解释：

　　1、情节严重的犯故意杀人罪

　　犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或无期徒刑，如：

　　(1)出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;

　　(2)利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;

　　(3)杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;

　　(4)产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人等等。

　　2、情节较轻的犯故意杀人罪

　　犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：

　　(1)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而且私自处死，一般是父母对于不义的儿女实施这种行为;

　　(2)激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。

　　(3)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;

　　(4)帮助他人自杀。

　　在当今社会中，任何公民都是不能随意剥夺他人的生命权和财产权，如果犯罪嫌疑人有故意致人死亡等情况后则属于十分恶劣的行为。司法机关也会根据犯罪嫌疑人的涉案情节以及造成的具体后果来确定的对当事人的处罚力度。