以刑讯逼供等非法方法取得的口供可以作为证据使用吗？
2018-08-08 19:18:56
A-
A+
问题描述：安某因盗窃被被害人抓获后扭送至A市公安局某派出所。在讯问安某时，安某一直不开口，其中一个就对安某说，你不承认也没用，我们已经掌握了足够证据，你要是承认了，就可以从轻处理，签完字就让你回家。安某还是不开口，另一个警察气急了，就说来，拿个灯让他心理亮堂亮堂，于是就拿个强光灯对安某进行照射，不让其吃饭、休息。安某内心挣扎好久，终于招架不住，就交代了自己的犯罪事实，并在笔录上签字、捺指印。那么，安某签字、捺指印的这份讯问笔录可以作为证据使用吗？
回复：
-
2018-08-08 19:22:31
答：根据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。本案中，A市公安局某派出所警察通过欺骗、强光照射安某等非法方法取得的口供（属于犯罪嫌疑人供述），违反了上述规定，应当予以排除。这也就是说，安某签字、捺指印的那份讯问笔录应当被排除，不可以作为证据使用。
法律依据：
《刑事诉讼法》
第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
《公安机关办理刑事案件程序规定》
第八条 公安机关办理刑事案件，应当重证据，重调查研究，不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
第六十七条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。
人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。
