首先如果将国有企业利益视为国家利益，一旦发生国有企业利益受损均可主张适用合同法第五十二条，主张合同无效，将会严重影响市场交易安全，这与合同法立法宗旨相违背。
       第二，有关资料显示，合同法第五十二条中的“国家利益”是指以我国全体公民利益为前提的，国家在整体上所具有的政治利益、经济利益和国防利益。所以说国有企业的利益不应与国家利益混同，国家利益不包括国有企业利益，从合同方面讲，国有企业利益仅仅代表着企业本身的利益，不代表国家利益，二者有着本质的区别。
       本案中，中学生报社虽然系国有企业，但其利益不能被简单认定为国家利益，不能适用合同法第五十二条的规定，双方签订的合同是双方的真实意思表示，不应认定为无效。

       法律依据：
     《合同法》
       第一条 为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。
       第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
       第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
      （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
     （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
     （三）以合法形式掩盖非法目的；
     （四）损害社会公共利益；
     （五）违反法律、行政法规的强制性规定。