河南省泌阳县再审申请人杜运德、张运田、张运亭经法院调解达成补偿协议，共获得被征土地补偿款69万元，再审被申请人63个村民都分配有自己的
承包土地，他们既不是涉案
土地所有权人和承包经营权人，也不是泌阳县人民法院民事调解一案的当事人，请问他们是不是法律上的第三人？
回复：
-
2018-10-10 10:47:20
根据《民事诉讼法》司法解释的规定，第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：(一)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(二)请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(三)请求不成立的，驳回诉讼请求。
本案中，不属于第三人撤销之诉，再审申请人杜运德、张运田、张运亭共获得被征土地补偿款69万元，是按照法律规定应得的补偿款，与再审被申请人63个村民没有任何关系，63个村民不是法律上的第三人，没有权限提起第三人撤销之诉，他们都分配有自己的承包土地，他们既不是涉案土地所有权人和承包经营权人，也不是泌阳县人民法院民事调解一案的当事人，提起第三人撤销之诉没有法律依据。
法律依据：
《民事诉讼法》司法解释
第二百九十八条 第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。
第三百条 对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：
(一)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;
(二)请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;
(三)请求不成立的，驳回诉讼请求。
