设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法治纵横
>
法治焦点
最高人民法院工作报告(摘要)
2018-03-14
宪法修改必须依法按程序进行
2018-03-13
中央政治局会议确定修宪四原则!
2018-03-13
十九届二中全会通过修宪建议
2018-03-13
修宪为坚持党的领导提供强有力保障
2018-03-13
十九届二中全会修宪建议解读:坚持依法治国、以宪治国
2018-03-13
《土地管理法》采用“全面修订”模式修改
2018-03-01
农村土地制度改革三项试点延期 土地管理法修改与农村土改同步推进
2017-11-08
刘守英:中国土地改革的上半程和下半程
2017-10-26
贺雪峰:无理上访的道理
2017-10-26
刘强:农地制度论
2017-10-26
宅基地确权后,部分农民不能继承父母的宅基地!
2017-10-26
农村土地最新政策:2017年农村土地政策细则解读
2017-10-25
农村土地政策新变化 无地农民可重新获得土地
2017-10-25
刘守英:稳定土地承包预期的核心在于防止公权侵犯产权
2017-10-23
农村土地改革背后的财富密码
2017-10-23
农地确权对农户流转行为的影响与路径
2017-10-20
郭亚军:为什么要成立农民专业合作社?不成立行不行?
2017-10-20
夏柱智:土地管理法有无必要大修?
2017-10-19
贺雪峰:为什么说中国土地制度是全世界最先进的——答黄小虎先生
2017-10-19
为农村发展提供不竭动力
2017-10-19
农村宅基地“一户多宅”诱因与实态
2017-10-19
国土资源部土地管理司司长解读《土地管理法(修正案)》重点内容
2017-10-19
土地托管与农地流转异同点辨析
2017-10-19
郑新立:《土地管理法(修正案)》退出宅基地不应由村集体收回再分配
2017-10-19
154
首页
上一页
2
3
4
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案