近些年联想出现了什么问题

　　一、营收近八成来自PC，但不具备关键核心技术

　　二、研发投入不及销售和管理，职工薪酬还占比60%

　　三、存货增长迅猛，计提跌价准备比例行业偏高

　　四、短期偿债压力巨大，IPO拟筹35亿补充现金流

　　五、流动负债高企下，董高监仍拿高薪

　　联想在改革开放中有着其一定的作用

　　作为改革开放第一代科技创业者和企业家的优秀代表，联想也曾辉煌过，也曾是我国民族品牌，1984年创立联想公司，在与国际个人电脑巨头竞争中赢得胜利，带动了民族信息技术企业的创新发展。联想并购国际商业机器公司(IBM)个人电脑业务，为我国企业“走出去”积累了宝贵经验。组织实施公司股份制改造，支持企业创业发展，促进一系列科技成果转化和众多科技企业管理人才的培养。

　　这几天黑联想的人很多，甚至都给扣上“汉奸”的帽子，当然，这并不公平。不知道各位有没有发现，司马南撕扯联想最近闹得比较大甚至超过了当年5g投票事件，但是各大自媒体平台并没有封杀相关言论，联想 官方以及官媒集体沉默，联想事件背后到底发生着什么，接下来事态如何演变，联想最终命运如何 个人感觉有三点：

　　一. 事件的背后已经出现形成两大阵营，一方面是以司马南为首的大众，一方面是强大但是集体沉默的有产既得利益阶级，两大阵营各自代表了不同的社会群体和群体利益，就眼下及未来改革发展的推动力而言不言而喻集体沉默的有产阶级的力量是更强大的。

　　二. 就目前而言联想虽然负债率很高但体量仍旧庞大解决了大量就业问题，国际化可圈可点，是一个依法纳税经营的企业，所以联想是联想，杨柳是杨柳，两者不应混为一谈，两者应该分开对待，不能让联想被杨柳二人在这么继续拉下水，所以接下来弃车保帅是一个大概率事件。

　　三. 尽管联想自身有着诸多的问题，不断辜负民众对他的期待与希望，但是联想成长与改革开放的大潮之中，他的历史性贡献不应该被抹杀，如果全然否定联想，不顾历史阶段的特殊性去清算联想，势必会产生“火烧连营”的效应，这样非常不利于我国改革开放的深化改革，后果将不堪设想。企业的发展都是摸着石头过河，难道真的要倒查30年重新洗牌吗?

　　基于以上几点，有关方面很难定夺，所以现在暂时先借助民意敲打一下有产阶级，这也与我国政府一直强调的不存在大而不倒的企业相符，最终后续会如何发展我们大家都拭目以待。

　　联想与华为都是同时代的公司，他们选择了不同的道路，也取得了不同的成绩，当然，就现在而言华为的道路明显是正确的。

　　华为，走了一条艰难的珠峰北坡，从目前的来看，至少比联想更接近终点的8848。但这条路凶险万分，我相信，原来众多像华为这样的企业，都倒在了黎明前夜，华为坚持住了，也走了出来。所以，也不能一概而论说华为就高明过联想，只是事后人家出来了，才这么说。但从比较意义上来看，华为的“技工贸”比联想的“贸工技”要厉害很多。