设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法治纵横
>
生活与法
落实跨域立案 还须制度配套
2017-06-16
谣言病毒式传播 “智商税”还要交多久?
2017-06-16
首例异地撤销监护权案“唤醒”的不仅是法条
2017-06-16
民政部:以四项举措防范惩治“村霸”和宗族恶势力
2017-06-15
数字财产只能继承使用权?民法总则留立法空间
2017-06-15
购房信息泄露,法律还需打击买方市场
2017-06-15
扶不扶困扰国人 十年前彭宇案的真相是什么?
2017-06-15
“快递实名制”须有信息泄露倒查机制
2017-06-14
背离文明的婚闹,该退出历史舞台了
2017-06-14
防高考后骗局,莫让徐玉玉式悲剧重现
2017-06-13
高考后警惕这些“高招”骗局:内部名额、冒牌大学和诈骗短信
2017-06-13
王力军无证收购玉米案再审之后的追问
2017-06-12
暴力催债屡发、放贷人钱难保护 民间借贷正门咋开?
2017-06-12
适应发展需要完善法律体系
2017-06-10
违规账号不能乱舞于网络空间
2017-06-10
规范竞争不能触碰法律红线
2017-06-09
禁止招聘歧视亟需补上法律短板
2017-06-09
最大限度用好政府信息公开条例
2017-06-09
铲除电信诈骗须制度兜底
2017-06-09
如何巧用智能电话录音收集合法证据
2017-06-08
对涉考违法行为露头就打
2017-06-08
勒索病毒索财为何不定勒索罪,比特币为何不定敲诈勒索罪
2017-06-08
关爱未成年人需做好“未”字文章
2017-06-07
让政务信息真正纵横联通
2017-06-07
二维码使用应纳入法治轨道
2017-06-06
3146
首页
上一页
115
116
117
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案