湖北近日报道，在黄冈市黄州区，一位食品药品监督执法人员在执法过程中，以“样品调查”为由，从一家小商店一次性拿走了36瓶食用油。由于执法人员没有提供产品质量存在问题的确实依据，商店老板张月华情急之下说：“你这是抢劫!”面对质疑，执法人员语出惊人：“我就是抢劫，我是依法抢劫!”

　　“依法抢劫”当然是胡扯，因为无论在任何情况下，“抢劫”都只能是一种严重的违法犯罪行为，而绝不可能“依法”。

　　尽管“依法抢劫”非常荒诞离谱，但用“抢劫”来定义自己的违法执法行为，实际上又是十分生动贴切的，甚至堪称一句相当有“自知之明”的“大实话”——在既未经商户同意，又不能“提供产品质量存在问题确实依据”的情况下，强行公然将他人合法财物据为己有，不是赤裸裸的“抢劫”，又能是什么?

　　上述执法人员的“抢劫”式执法，与我们早已十分熟悉的“贪污”、“受贿”等其他滥权腐败形式相比，事实上并没有本质区别，都是一种“滥权”。

　　当然，相对一般常见的贪污、受贿腐败，“抢劫”这种看似新奇的滥权形式，也再次提醒我们这样一个事实：权力一旦失控，其所可能催生的具体腐败形式，实际上是无限的。有道是，“有权力的人使用权力，直到遇有界限的地方才会休止”。要想有效治理“滥权执法”现象，根本出路当然还是“把权力关进制度的笼子”，使权力者不敢滥用执法权力来“抢劫”、窃权劫财。